Quelle est la différence entre le non-interventionnisme et l'isolationnisme ?

Le non-interventionnisme implique de ne pas s'immiscer dans les affaires internes des autres pays, mais n'implique pas nécessairement une politique de retrait complet du monde extérieur. L'isolationnisme, en revanche, est une politique plus radicale qui vise à se retirer complètement des affaires internationales et à éviter tout engagement avec d'autres pays.

Quels pays adoptent une politique de non-interventionnisme ?

Plusieurs pays ont adopté une politique de non-interventionnisme à des degrés différents. Certains exemples notables incluent la Suisse, qui est historiquement neutre et évite de s'impliquer dans les conflits internationaux, et le Japon, qui a une constitution qui interdit l'usage de la force pour régler des différends internationaux.

Quelles sont les critiques du non-interventionnisme ?

Certaines critiques du non-interventionnisme soutiennent qu'il peut mener à une indifférence face aux violations des droits de l'homme et à l'injustice. D'autres estiment que le non-interventionnisme peut affaiblir la crédibilité et l'influence d'un pays dans les affaires internationales, en particulier dans un monde interconnecté et mondialisé.

Synonymes de Non-interventionnisme : Dictionnaire de Synonymes en Français

Toutes les alternatives de "Non-interventionnisme"

Synonymes les plus proches du mot non-interventionnisme

Autres synonymes de non-interventionnisme

non-interférence
non-participation
non-implication

Définition

Le non-interventionnisme est une doctrine politique et diplomatique qui prône la non-ingérence dans les affaires internes d'autres pays.
Il s'agit de ne pas s'immiscer dans les conflits, les politiques ou les affaires économiques des autres nations.
Le non-interventionnisme repose sur le principe de la souveraineté nationale et sur la conviction que chaque pays doit être libre de décider de ses propres affaires sans l'interférence d'autres États.
Cela implique généralement une politique étrangère de neutralité et d'abstention de toute intervention militaire ou politique.

Exemples

La politique de non-interventionnisme adoptée par ce pays lui a permis de rester en dehors des conflits internationaux.
Le non-interventionnisme est souvent critiqué car il peut mener à une indifférence face aux violations des droits de l'homme.
Certains pays privilégient le non-interventionnisme pour éviter d'être impliqués dans des guerres.

Expressions courantes

Doctrine de non-interventionnisme
Politique de non-interventionnisme
Principe de non-interventionnisme

Etymologie

Le terme "non-interventionnisme" est issu de la fusion du préfixe "non-" qui exprime la négation et du mot "interventionnisme" qui vient du verbe "intervenir". L'étymologie du mot "intervenir" remonte au latin "intervenire" qui signifie "venir entre" ou "se placer entre". Ainsi, le non-interventionnisme se définit étymologiquement comme le fait de ne pas venir entre ou de ne pas se placer entre les affaires d'autrui.

Fréquence

Le non-interventionnisme est un concept relativement courant dans le domaine des relations internationales et de la politique étrangère. Cependant, son application pratique peut varier selon les pays et les périodes historiques. Certains pays ont adopté une politique de non-interventionnisme plus marquée, tandis que d'autres ont opté pour une approche plus interventionniste.

Usages courants

Le non-interventionnisme est généralement discuté dans le cadre des relations internationales et de la politique étrangère des États. Il est souvent associé à des pays qui adoptent une position de neutralité ou qui souhaitent éviter les conflits armés. Le terme peut également être utilisé dans d'autres domaines tels que l'économie, où il peut faire référence à une politique de non-ingérence dans les marchés.

Traductions

Anglais : Non-interventionism

Espagnol : No intervencionismo

Allemand : Nichtinterventionismus

Italien : Non interventismo

Forme grammaticale

nom

Prononciation

nɔ̃.ɛ̃.tɛʁ.vɑ̃.sjɔ.nism

Questions - Réponses :

En savoir plus sur Non-interventionnisme

Question : Quelle est la différence entre le non-interventionnisme et l'isolationnisme ?
Réponse : Le non-interventionnisme implique de ne pas s'immiscer dans les affaires internes des autres pays, mais n'implique pas nécessairement une politique de retrait complet du monde extérieur. L'isolationnisme, en revanche, est une politique plus radicale qui vise à se retirer complètement des affaires internationales et à éviter tout engagement avec d'autres pays.

Question : Quels pays adoptent une politique de non-interventionnisme ?
Réponse : Plusieurs pays ont adopté une politique de non-interventionnisme à des degrés différents. Certains exemples notables incluent la Suisse, qui est historiquement neutre et évite de s'impliquer dans les conflits internationaux, et le Japon, qui a une constitution qui interdit l'usage de la force pour régler des différends internationaux.

Question : Quelles sont les critiques du non-interventionnisme ?
Réponse : Certaines critiques du non-interventionnisme soutiennent qu'il peut mener à une indifférence face aux violations des droits de l'homme et à l'injustice. D'autres estiment que le non-interventionnisme peut affaiblir la crédibilité et l'influence d'un pays dans les affaires internationales, en particulier dans un monde interconnecté et mondialisé.

Les Synonymes de Non-interventionnisme